À l’approche de Noël, tous les regards se tournent vers les dernières innovations technologiques à glisser sous le sapin. Parmi elles, le Phantom de Devialet, une enceinte connectée au design audacieux et aux performances sonores impressionnantes, promet de révolutionner l’expérience auditive. Plongeons dans l’univers de ce produit “made in France” qui allie luxe et technologie.
Points Clés
- Innovation et qualité française : Devialet, une start-up devenue une référence dans le haut de gamme audio, propose avec le Phantom un produit alliant style, innovation et fabrication française.
- Design et ergonomie : Le Phantom se distingue par un design unique qui pourrait susciter la controverse, mais son aspect pratique semble compromis par une ergonomie délicate, rendant son transport et son installation plus compliqués.
- Performance sonore : Malgré des basses parfois sous-exploitées, le Phantom excelle dans la restitution des aigus et des médiums, offrant une expérience immersive, surtout à une distance appropriée.
- Connectivité simplifiée : L’enceinte est équipée du Bluetooth, facilitant ainsi la connexion immédiate avec divers appareils, bien que l’absence de compatibilité AirPlay et de ports plus universels comme le USB ou le Jack soit à noter.
- Expérience utilisateur complexe : L’usage du WiFi nécessite l’application Spark de Devialet et peut s’avérer fastidieux avec des bugs lors de l’installation, limitant l’accès à certains services de streaming sans l’achat d’accessoires supplémentaires.
Vous pouvez consulter Ă©galement le test du Devialet Phantom Reactor.
Une après-midi avec le Phantom
Le petit Frenchy qui voulait devenir grand. Devialet, c’est la nouvelle marque de son tendance. Cette start-up lancée en 2007 est rapidement devenue une référence des amplis ultra haut de gamme. Mais Devialet est plus qu’une marque : c’est un concept marketing alliant style, innovation, et production 100 % made in France. Le tout servi avec un discours qui dégouline de superlatifs…
Phantom : l’invasion a démarré
Fin 2014, après une énorme campagne de teasing, Devialet a dévoilé Phantom, sa première enceinte connectée. Unique par son style, elle a tout de suite fait le buzz. Devialet assure que c’est « la meilleure enceinte sans-fil au monde » ! En tout cas, elle n’est pas donnée : la version classique que nous avons testée coûte 1700€, alors que la version Silver, encore plus puissante, atteint les 2000€ ! La cible est claire : un public aisé, bobo-branché-BCBG.
Packaging : un seul mot, WAOW !
Déballer le Phantom, c’est en prendre plein les yeux. L’enceinte est enveloppée dans un cube au graphisme intrigant et mystérieux. Le genre de carton que l’on peut exposer sur une étagère… Le déballage est simplissime : on ouvre la boîte comme un livre, et hop, l’enceinte et déjà debout, libre, sur un petit support ! Vraiment bluffant.
Par contre, la boîte ne déborde pas d’accessoires : un petit livret, plié en origami, et un câble alim (dont l’étrange connecteur n’est vraiment pas pratique). Visiblement, le Phantom se suffit à lui-même !
Design : vous avez dit casque de moto ?
Superbe ou horrible ? Quoi qu’il en soit, le Phantom ne passe pas inaperçu ! Comment qualifier son design ? Aspirateur ? Casque ? Cette sphère allongée en plastique laqué est à la fois séduisante et bizarre. On apprécie néanmoins le souci du détail, la rosace centrale, les marques gravées sur des plaques d’acier latérales.
Ce vaisseau spatial du futur n’a qu’un petit bouton à l’arrière. Tout semble fluide et intuitif. À part un gros détail : cet horrible câble alim tout jaune. On dirait vraiment que Devialet l’a piqué au chantier d’à côté !
Le plus fascinant, c’est son système de “grandes oreilles”, sur les côtés. Deux sphères blanches qui se réveillent, et dansent au rythme des fréquences basses. Une idée hyper magique pour « voir le son ». On reste facilement de longues minutes à observer ces mouvements hypnotiques.
Par contre, il y a un souci. Si le Phantom est très stable, il n’est pas du tout ergonomique ! Imaginez un gros truc tout arrondi de 12 kilos, sans poignées… On a peur d’abîmer les oreilles, ça glisse comme une boule de bowling… Les revendeurs Devialet confirment de nombreux retours au SAV pour « chute de Phantom ». Prudence, donc !
Â
Connectique : le Bluetooth, c’est la vie !
Alléluia ! En dotant son enceinte d’un accès direct Bluetooth, Devialet a tout compris. Parfois, on a juste envie que ce soit simple !
Tout n’est pas parfait, et l’on regrettera l’absence de compatibilité AirPlay (absurde pour un produit ciblant la même clientèle qu’Apple). Le Phantom est WiFI, mais il faudra comme trop souvent créer un réseau spécifique par Spark, une appli dédiée (ou un routeur : le Dialog). Côté entrées, hormis l’inévitable prise réseau, la Phantom ajoute au moins une entrée optique pour les TV et jeux vidéo (pour un Phant-home cinema !). Petit bonus, la machine est compatible CPL.
Bon, encore une fois, on regrettera l’absence de port USB ou Jack. Mais au moins, il y a une solution pour chaque usage. La concurrence ne peut pas toujours en dire autant !
Prise en main : la version simple ou compliquée ?
Plug&Play ? Instinctivement, on allume le Phantom et on le cherche dans sa liste Bluetooth. Mais pas si vite… Devialet a voulu donner une « touch » à la mise en route. La boule blanche émet quelques sons, active ses oreilles, puis joue une boucle sonore pour dire qu’elle est disponible.
Dès lors, le Bluetooth est rapide et efficace, et répond bien au switch entre appareils. On constate très peu de latence. Un regret : la gestion du volume n’est pas claire. Parfois, le smartphone est à fond, et le son reste bas. On a trouvé la solution par hasard : il existe une appli “Phantom” qui permet de gérer le son en Bluetooth. Devialet aurait pu le préciser quelque part, quand même !
L’autre moyen de piloter le Phantom, c’est en WiFi. Il faut alors utiliser la (jolie) application Spark. La configuration est normalement assez rapide, et plutôt bien guidée. Mais ça, c’est la théorie. Dans notre test, il a fallu trois reset et cinq tentatives pour boucler l’opération !
Une fois que tout est en ordre, on accède depuis l’appli à notre bibliothèque musicale. Mais là , c’est le drame : impossible d’ajouter ses comptes de streaming. C’est d’autant plus étrange que Devialet offre trois mois d’abonnement à  Tidal pour tout achat de Phantom. En fait, il est obligatoire de posséder un Dialog (le routeur maison à 300 euros). Et encore, l’accès streaming est limité à  Qobuz, Deezer et Tidal. Abonnés Spotify, on est désolé pour vous ! De très mauvaises surprises, tout de même !
Bon, vous avez deviné la solution : basculer sur son appli de streaming, et balancer le son en Bluetooth. Pourquoi se compliquer la vie ?
Devialet Phantom Reactor – Test de la puissance à l’état pur !
Son : trop puissant pour être parfait ?
Levons tout de suite le mystère. Non, le Phantom n’est pas la meilleure enceinte sans fil du monde !
Car côté son, l’impression est mitigée. Pour les morceaux très rythmés, type rock ou électro, le Phantom manque de finesse. La puissance est là , on peut crever le plafond, mais on a l’impression que l’intensité prend le pas sur la qualité.
C’est surtout criant pour les basses. Bien sûr, elles sont présentes. Mais selon les morceaux, elles deviennent atrophiées, manquent d’amplitude et de précision. C’est une grosse surprise : on imaginait que ce serait le point fort du Phantom aux grandes oreilles !
À l’inverse, aigües et médiums sont plus que correctes. Le son est complexe, riche, intense. L’harmonie voix-instruments est subtile. Les fréquences hautes sont pointues, piquantes, ciselées. On se sent comme enveloppé dans une bulle sonore, où chaque note prend une dimension spatiale. Enfin, si on se tient à plus de deux mètres, face à l’enceinte : plus près, sur les côtés ou derrière, l’expérience est réellement moins bonne. Un détail important : en Bluetooth, le son a tendance à grésiller, on entend des craquements ponctuels, comme si la bête gérait mal le signal. Étonnant…
Conclusion
Le Devialet Phantom intrigue et fascine par son design futuriste et ses capacités sonores, bien qu’il présente certains défis ergonomiques et techniques. Il se positionne comme un luxe audio destiné à un public averti prêt à naviguer entre ses innovations et ses petites complexités. Qu’en pensez-vous ? Le style et les performances du Phantom justifient-ils son prix ? Partagez vos avis et expériences dans les commentaires.
Et vous, vous aimez le style du Phantom ?
Gwenaël Cadoret (Le Frenchy)
Galerie :
J’ai une Silver phantom incroyable avec Le cable Blanc.
ba le boycott de spotifly en soit c’est peu ĂŞtre un peu pĂ©nible mais sa soutien d’une certain facon la franchTech ( deezer )
désolé pour les fautes de frappe
Bonjour, la white qui est donné 1200 watts fait donc 750 watts RMS ok, et la Silver ? Et la Gold en RMS ?
Quelqu’un le sait-il ? Merci pour vos ou cotre rĂ©ponses…
Bonjour, je passe sur le site parce que je veux me faire un système tout neuf dans mon bureau. J’ai dĂ©jĂ une paire de Phantom Silver
sur les pieds dĂ©diĂ©s avec dialog, borne airport express pour crĂ©er un rĂ©seau wifi dĂ©diĂ©. Le but, c’Ă©tait un système qui marche bien avec un minimum
d’emprise dans l’appartement et pas de fils. Il reste toujours les câbles d’alim Ă©videmment. Je viens de passer en revue le test et les rĂ©actions.
Je suis d’accord avec les critiques concernant la politique outrageusement axĂ©e marketing de Devialet. Annoncer la meilleure enceinte du monde
sans mĂŞme prĂ©ciser (connexion sans fil) c’est Ă la limite de la pub mensongère.
On peut quand mĂŞme se rĂ©jouir qu’une nouvelle marque de hifi française Ă©merge, dĂ©veloppe et fabrique
en France. J’ai eu plusieurs excellents systèmes : Linn, Naim, des enceintes B&W 805, des Totem aussi, et mĂŞme des BC Acoustique…
J’ai passĂ© beaucoup de temps dans les boutiques Ă Ă©couter une multitude d’amplis, enceintes etc… et je travaille rĂ©gulièrement
dans des studios sons.
Je trouve qu’il faut se dĂ©tendre avant de jeter Ă la poubelle le son de ces Phantom. Pour les avoir chez moi, je passe de très bons moments de musique
en leur compagnie. Bien sĂ»r, ce n’est pas au niveau d’un bon système hifi bien bâti pour le mĂŞme prix.
Mais on atteint un Ă©quilibre très très satisfaisant en terme de plaisir musical au rapport de la place que ça prend. C’est assez peu sensible
au placement. Pas d’Ă©vent arrière par exemple. Le grave est tendu, et propre. L’image stĂ©rĂ©o est bonne, assez profonde. On a vu mieux
comme calage au centre et en hauteur mais c’est quand mĂŞme très rĂ©aliste.
J’ai eu beaucoup de bugs au dĂ©but avec l’app Spark. Mais ça s’amĂ©liore grandement. Le streaming Hi-res Qobuz est ma source principale.
Pas de fil, pas de lecteur cd. C’est quand mĂŞme dur Ă battre en terme de rendu et plaisir sonore. Il faut dĂ©penser au moins 3 Ă 4000 euros
en éléments séparés pour faire mieux. Mais attention : monter un sytème équilibré adapté à un appartement,
avec des contraintes acoustiques fortes, c’est très complexe. On peut vite se rendre compte chez soi qu’on est loin de ce que
l’on a entendu en boutique. Ici, le rendu est le mĂŞme que dans la boutique si on dispose d’une pièce correcte en dimensions. Pas de mauvaise
surprise.
Pas de prise de tĂŞte pour dĂ©terminer quel ampli, quel dac, quels câbles etc…
Pour un système chez soi c’est une rĂ©ponse efficace, et crĂ©dible musicalement.
Une Ă©coute hifi très intĂ©ressante qui permet de rentrer au coeur d’un morceau qu’il soit piano, classique, baroque, ou Ă©lectro.
C’est un système Ă l’aise dans tous les genres musicaux. Et pour avoir fait de grosses soirĂ©es chez moi, pas de problème de puissance, ni de basses
faiblardes. Il suffit de retirer le mode “nuit” et ça descend très bas d’un seul coup. Assez pour porter les voisins sur les 2 Ă©tages au-dessous
et au-dessus sur les nerfs. Mieux vaut les avoir pĂ©venus ;-) En plus j’ai branchĂ© la freebox dessus et pour les bande-son de films c’est
efficace. Ajoutons à ça l’esthĂ©tique que j’aime beaucoup : et je n’ai aucun regret sur cet achat, j’en suis mĂŞme hyper content !
Bonjour, connais tu les watts RMS de ta silver ?
Bonjour,
J’arrive par hasard sur ce site.
Et après avoir lu presque tous les commentaires je ne peux que poser les questions :
quels genres de musique Ă©coutez-vous ?
quel système HIFI Ă©coutiez-vous avant d’Ă©couter les Devialet ?
quelle est la surface de l’endroit oĂą est installĂ© votre système ?
Je me positionne uniquement sur la qualitĂ© du son et non pas sur les facilitĂ©s d’installation.
Bien Ă vous.
Gilles.
En-dehors de toutes les considĂ©rations techniques qu’on peut lire ici, disons simplement qu’au niveau qualitatif, sans mĂŞme parler d’un Ă©ventuel Rapport QaulitĂ©-Prix (RQP), cette enceinte est loin, vraiment loin de casser des briques.
Son limite vulgaire, tout fait pour la puissance de quelques maniaques du hard-music et autres bruits similaires. Mais pour écouter Bach ou Mozart, il vaut mieux se tourner vers des enceintes classiques ou style Magnepan ou Martin Logan ! Là , il y a une belle aération, de la classe et jamais la musique ne devient du bruit
D’autant plus regrettable que les amplis eux, sont de très belles pièces Ă recommander !
Bref : lĂ , ces Phantoms, ce n’est que le rĂ©sultat d’un excellent marketing mais qui ne piègera pas l’amateur de classique insensible au “m’as-tu-vu”.
Je suis entièrement d’accord avec vous,
Par ailleurs en voyant le dĂ©placement des basses, l’alim a dĂ©coupage… j’ai des sĂ©rieux doutes sur la durĂ©e de vie et la rĂ©parabilitĂ© la ou des système classique peuvent fonctionner plusieurs dĂ©cennies sans broncher et en cas de panne sont facilement dĂ©montable.
la c’est retour obligatoire chez Devialet et a quel prix…..
Bonjour j’ai teste deux gold avec dialog apple tv airplay cables optique avec tv platine cd et meme table de mixage avec convertisseur rca optique pendant 5 jours sous toutes les configurations .Premier constat sur le son une grosse claque sur les basses , ca tape vraiment tres fort et mes enfants salivent deja pour leurs titres dub ou trans …moi j’ai un sentiment parfois d’un peu trop au detriment des medium et une table de mixage permet de compenser selon les morceaux (il faudra passer par un convertisseur si votre table n’a pas de sortie optique). MAIS il ya un gros MAIS pour la stabilite du systeme wifi , a chaque fois que l’on change de systeme , passant de la tv a l’ordi ou a tidal , puis a un dvd , il faut rebouter et rebouter …en plein film , au bout d’une heure le systeme se met a buguer , il faut rebouter …meme chose sur tidal , pas se stabilite , sur tv ce soir un coup de tel sur un systeme sans fil ,interference , le systeme bugue encore , a rebouter . Je n’en peux plus et pourtant j’en ai reve depuis plusieurs mois mais je stresse a chque fois que je met une config en place ,combien de temps avant le bug ! Je renonce a contre coeur pas pour le son mais pour la stabilite du systeme .
Les lois de l’acoustique se moquent absolument du design. 4500 watts pour bouger 2 soucoupes en kĂ©vlar? Ça pèse le kĂ©vlar, adieu la dĂ©finition.
14 HZ? A moins combien de dB? C’est cela qui intĂ©resse, et ça nĂ©cessite de dĂ©placer plusieurs litres d’air Ă chaque alternance. Bien trop petites les oreilles.
Deux watts suffisaient autrefois pour sonoriser une salle de 1500 personnes. Alors 4500 watts…Nous cĂ©lĂ©brons le progrès des colles.
Un bon fer Ă repasser peut-ĂŞtre. Le rendement doit-ĂŞtre d’environ 70 dB/watt!
Attendons une courbe amplitude frequence
En effet, il suffisait de quelques watts pour d’assez grands espaces, mais avec quelle qualitĂ©? Il fallait utiliser des HP de type “trompette” qui avaient une rĂ©ponse en frĂ©quences limitĂ©e au spectre vocal. Ă€ l’Ă©poque le watt coutait cher, ce n’est plus le cas aujourd’hui, par consĂ©quent l’Ă©volution des HP s’est faite sur l’Ă©largissement du spectre, la diminution des distorsions, le contrĂ´le de la directivitĂ©, rĂ©ponse en phase, etc. L’efficacitĂ© des HP n’est plus un critère.
N’oubliez pas qu’il faut doubler la puissance pour augmenter le niveau de 3dB, Ă©chelle logarithmique oblige. Il faut Ă©galement penser Ă la reproduction des transitoires qui demande une puissance, très brève, qui peut peut en musique classique surtout, atteindre prĂ©s de 20dB de plus que la valeur moyenne.
Recu deux silver, pas specialiste mais bonne oreille. BranchĂ© une seule pour l’instant pas epoustouflĂ© par le rendu sonore.
Quelques bonnes surprises sur du Hans Zimmer avec de jolies graves pas baveuses, mais pour l’instant deception.
Demain je branche la 2eme avec dialog et j’espere entendre plus d’amplitude plus de stereo – logiquement-, et
du grave .. Ils me font regretter le bon vieux caisson de grave 35cm.. Mais c’est vrai j’ai transforme l’allure de mon
Pavillon de banlieue en loft de BoBonobo rien que par la pose des Deviallet sur la commode post industrielle.
Bonjour DeuxVialet,
alors en stĂ©rĂ©o ? aux dires de nombreux sites et retour d’expĂ©rience, c’est le jour et la nuit. Vous confirmez ?
Bin… Écoutez votre système actuel avec un seul HP et comparez en stĂ©rĂ©o. C’est la mĂŞme chose!
4500 W, 108 dB, 14 Hz – 27 kHz, finition en plaquĂ©e or rose 22 carats, 2590 euros.
1) si les chiffres sont exacts, c’est un rendement ridicule. Je suis pas sur que le cable d’alim soit pas dangereux, mĂŞme … (voir photo)
2) 14 Hz ? : sérieux ? linéaire ? dans quelle marge en dBs ? ??????
3) 0 distortions ? 0 saturation ? (selon le site) : c’est quoi la diffĂ©rence ?????
4) 0 souffle ??? : c’est rĂ©volutionaire ! Mais ca veut dire quoi ????
Une rave party ? même avec deux unité, ca va pas le faire.
faut arrĂŞter de prendre les gens pour des cons