Depuis la fin brutale du support officiel de Windows 10 fin 2025 et l’obsolescence programmée de millions de PC refusés par Windows 11, la rébellion s’organise. Entre les puces TPM 2.0 obligatoires et l’intégration agressive d’intelligences artificielles un peu trop curieuses dans l’OS de Microsoft, j’observe de nombreux utilisateurs lorgner vers le pingouin libre : Linux. Est-ce vraiment une alternative viable au quotidien ou un délire réservé aux barbus dans des caves ? Je l’ai testé en profondeur, et voici le bilan.
En 2026, passer sous Linux est devenu l’arme absolue pour sauver les PC abandonnés par Windows 11. Grâce à la surpuissance de Proton pour le jeu vidéo et aux Web Apps (PWA) pour la bureautique, la transition est indolore pour 95% des utilisateurs, même si les joueurs compétitifs devront garder un dual-boot.
*Note : Article mis à jour en juillet 2026.*
Découvrir les guides pour débuter sur Linux sur Amazon
Linux, c’est devenu (vraiment) facile en 2026 !
Oubliez les lignes de commande vertes sur fond noir. Installer et utiliser Linux aujourd’hui est d’une simplicité affligeante. J’ai opté pour la distribution Kubuntu (Ubuntu maquillé avec l’interface graphique KDE Plasma, visuellement très proche de Windows). Lors de l’installation, j’ai simplement coché la case “inclure les drivers propriétaires”.
Le résultat ? En moins de 20 minutes, je me retrouve avec un dual boot propre me laissant le choix de démarrer sur Windows ou Linux. L’OS a géré mon écran ultra-wide en 144Hz instantanément. Mon imprimante réseau capricieuse a été détectée et configurée automatiquement, presque plus vite que sous l’OS de Microsoft.
Pour installer des applications, tout passe par une logithèque centralisée, un peu comme le store de votre smartphone. Pour le reste (Steam, Dropbox, Chrome ou Discord), un simple téléchargement du fichier .deb et un double-clic suffisent. Fini les tutoriels interminables pour compiler un programme.
Comment survivre avec Office 365 ?
Je vais être franc : je suis abonné et dépendant à l’écosystème cloud de Microsoft (Office 365). C’est paradoxal quand on teste Linux, mais c’est la réalité de nombreux télétravailleurs. Et c’est là que le bât blesse (un peu).
OneDrive ne possède toujours pas de client natif officiel. Les solutions tierces comme Insync sont payantes, et je refuse de donner les clés de mon cloud à des développeurs tiers. La solution ? Les PWA (Progressive Web Apps). En 2026, Word, Excel et Outlook dans un navigateur web sont devenus si performants qu’on oublie presque l’absence d’application “en dur”. Vous pouvez épingler ces Web Apps dans votre barre des tâches, avec gestion des notifications.
Pour les irréductibles qui ont besoin de vieux logiciels Windows, l’antique solution PlayOnLinux (qui fait tourner les logiciels par-dessus la couche d’émulation Wine) dépanne toujours. Sur une machine récente, la perte de fluidité est imperceptible pour du traitement de texte.

Le Gaming sous Linux : Le miracle du Steam Deck
Si Linux est devenu une terre d’accueil pour les joueurs, c’est grâce à un seul acteur : Valve. Avec l’explosion du Steam Deck, le client officiel Steam Linux a subi une évolution fulgurante. Le secret s’appelle Proton, une couche de compatibilité qui traduit les requêtes DirectX (Windows) vers Vulkan (Linux) à la volée.
Avant d’acheter ou d’installer un jeu, la bible absolue reste protondb.com. Le catalogue certifié jouable est gigantesque.

Il suffit d’aller dans les options de Steam et d’activer “Steam Play pour tous les autres titres”. La machine télécharge la version Windows du jeu et l’exécute de manière transparente. J’ai fait tourner Cyberpunk 2077 et Sekiro sans la moindre chute de framerate. C’est un véritable tour de force technique.
La limite ? Les jeux compétitifs blindés d’anti-cheats intrusifs (Valorant, Call of Duty). Ces dispositifs exigent un accès profond au noyau Windows. Pour les autres launchers capricieux (uPlay, EA App, Epic Games), des outils communautaires comme Heroic Games Launcher font le pont, mais ça demande de mettre un peu les mains dans le cambouis.
Avantages et inconvénients : Pourquoi sauter le pas ?
Honnêtement, pour mon usage quotidien (rédaction, navigation web, développement web, vidéos), je ne ressens aucune frustration face à mon PC Windows ou mon Mac. J’ai retrouvé mon environnement Python et Visual Studio Code en quelques secondes, l’open-source facilitant grandement la vie des développeurs.
Le manuel de survie Linux sur Amazon
Le principal argument en 2026, c’est l’hygiène numérique. Linux isole parfaitement vos données, ne vous bombarde pas de publicités dans le menu Démarrer, et se contrefiche de pomper vos données d’usage pour entraîner des IA. L’absence quasi totale de virus est la cerise sur le gâteau.
Et surtout, Linux permet de moderniser un ordinateur déclaré obsolète par Microsoft. Si votre PC de 2018 tourne encore parfaitement mais refuse la mise à jour Windows 11, Ubuntu ou Mint lui redonneront une seconde jeunesse flamboyante.

Dual boot, VM ou WSL2 ? Le choix des armes
Pour garder un pied chez Microsoft sans sacrifier Linux, plusieurs écoles s’affrontent sur les réseaux sociaux. Les puristes vous hurleront de formater Windows au nom de l’idéologie du logiciel libre. Chacun son combat, personnellement je cherche avant tout l’efficacité.

Il reste trois options pragmatiques :
- Le Dual Boot classique : Propre, radical, vous choisissez votre système au démarrage.
- La Machine Virtuelle (Hyper-V, VirtualBox) : Linux étant très léger, il tourne sans broncher dans une fenêtre Windows. Idéal pour avoir un environnement sécurisé jetable ou pour tester des outils précis.
- Le WSL (Windows Subsystem for Linux) : C’est la killer-feature de Microsoft pour retenir les développeurs. Vous exécutez un vrai noyau Linux (Ubuntu, Debian) en natif directement dans Windows, avec accès à vos fichiers.
Si vous êtes un gros joueur de jeux compétitifs, gardez un boot Windows natif. Les anti-cheats bloqueront vos tentatives si vous essayez de tricher avec des machines virtuelles via passthrough GPU.
Verdict 2026 : Faut-il franchir le pas ?
L’époque où Linux était un chemin de croix punitif est révolue. Si votre PC n’est pas éligible à Windows 11 ou si vous saturez de la politique intrusive de Microsoft, Linux est l’échappatoire parfaite. L’interface est léchée, l’écosystème logiciel est robuste, et le gaming PC s’y est acclimaté à une vitesse folle.
Moi, je garde mon Windows pour les quelques logiciels métier et les gros jeux multi bloqués, mais je passe de plus en plus de temps sous Linux pour la rédaction et le développement. Le silence d’un OS qui ne cherche pas à vous vendre des services toutes les cinq minutes est devenu un luxe appréciable.
Et vous, avez-vous basculé du côté libre de la force ? L’espace commentaires est à vous.
Gwen





Bonjour
En lisant votre post j’ai cru rêver car mon expérience avec Linux est une catastrophe.
J’avais windows 10 et parcequ’il n’y avait plus de mises à jour, l’ordinateur a commencé à ramer.
Ne m’y connaissant rien , j’étais allée voir un informaticien qui m’avait que mon usage étant principalement pour le traitement de texte, ce genre de choses on pouvait changer et mettre Linux.
Je regretterai toute ma vie d’avoir accepté.
Mon ordinateur est devenu inutile
Non seulement le traitement n’est pas du tout le même contrairement aux mensonges des uns et des autres, encore, il y a tellement buggs qu’il m’est arrivé dernièrement de rédiger mon CV sur le téléphone au lieu de l’ordinateur.
Je compte pas les documents qui se perdent.
Je ne peux télécharger aucun autre programme sur mon ordinateur (simple application de messagerie, les trucs comme WhatsApp, clean master).
Tout est tellement laborieux que je regrette mon ordinateur qui ramait malheureusement pour le moment je suis incapable de m’offrir un nouveau.
Pour moi je ne recommande pas linux c’est de la…
Linux est fait pour ceux qui savent se servir d’un ordinateur ! Votre point de vue est pour moi totalement incompréhensible car j’utilise Linux/Ubuntu depuis 13 ans maintenant … Ma machine principale – construite sur ma demande par une PME Informatique – a 9 ans de service … j’en suis à ma troisième version d’Ubuntu et je n’ai jamais rencontré le moindre problème … Je n’ai jamais rencontré de problème … Jamais perdu un fichier … Vous me surprenez vraiment …
pourquoi-remplacer-windows-par-linux < depuis 1996 j'essaie de remplacer windows par linux, mais les faits sont là, à chaque fois que je reviens à windows pour les raisons suivantes :
– Jouer sur windows est plus simple, plus de jeux, pas d'ennuis avec les drivers de la CG
– A machine égale, un windows offre de meilleur perfs que linux dans les jeux
– Le problème aussi l'os c'est la couche graphique qui change trop souvent, quand quelques choses est bon pourquoi le changer ?
– En termes de sécurités, linux est autant un gruyère qu'un MAC, c'est juste que windows y'a plus de monde potentiellement hackable
– Sous windows on a aussi accès à un panel de logiciel bien plus grand est important.
Mais LE gros souci de linux c'est sa communauté de Dev qui se prends pour un espèce de groupe de codeurs d'élite avec leur code, et au final on se retrouve avec un os, inbittable, avec des processus archaique et pas clair, parce que faire parti de leur communauté, faut montrer qu'on maitrise des concepts désué de 20 ans … rien que pour ça pas de linux, il ne veulent clairement pas s'ouvrir à la masse ! Ils veulent rester dans leur petit monde entre eux à s'autocongratulé les uns les autres pour avoir mis 25 ans à proposer ce que windows fait depuis très très longtemps ;) la preuve un ubuntu dans windows en mode ligne de commande suffit amplement à utiliser linux sous windows, démontrant ainsi toute l'unitilité de leur couche graphique non maitrisé !
Bref non on en reparle dans 20 ans
Slt
Windows et le plus gros financier de Linux car 80% des choses viennent de Linux les idées ils en manque pas juste savoir les exploiter dire que Linux et en retard et une preuve que tu n’a pas testé juste le 64bit Linux avait 20ans d’avance le système aéro de vista sous Linux était aux années 1990 etc juste la mentalité et vraiment différent et l’entraide et grand.
J’utilise les 2 plate-forme les 2 on des défauts et des avantages j’ai plus d’affinités avec Linux que Windows pour la liberté d’avoir le style graphique comme je souhaite sans changement après une mise à jour après il y a l’aspect d’espionnage qui Windows et bien largement plus dominante que Linux.
Pour les applications spécifiques et spécialisé Windows et largement mieux.
Pour la sécurité Linux et largement mieux et sa rend parfois difficile d’ailleurs à dépanner à distance.
Apple je ne peut en parler je n’utilise pas car l’ergonomie et la logique me répugne à mon goût mes le peut utilisé semble un bon os aussi le gros problème et commercial si tu veut vraiment l’utiliser il faut tout de la marque Apple.
bj windows 11 va disparaitre en 2024 ou 25 et coute alors 0 linux
Salut Parpadu;
Merci pour ton long message qui me donne l’envie d’écrire un article dédié à la sécurisation de Windows. Sujet que je connais bien puisque je suis admin système Windows depuis trop longtemps…
Tout ce que tu as indiqué est plein de bon sens et tu peux même aller plus loin en affinant les permissions NTFS sur les fichiers et le registre, et en intégrant des stratégies locales avec GPEDIT.
Mais tu as clairement raison, ma remarque concernant la sécurité visait juste la configuration out-of-the-box qu’on retrouve souvent chez monsieur tout le monde : à savoir un Windows avec un compte admin comme utilisateur.
Au plaisir de te lire encore ici.
Bonne journée.
Gwen
“[…]Linux bénéficie d’une philosophie sécuritaire bien plus prudente avec son exécution sans droit administrateur et la quasi-absence de virus sur cette plateforme.[…]”
Je suis sous windows pro et mon pc et paramétré comme tel .La session admin est séparée de la session utilisateur .
C’est très simple à faire il suffit d’aller dans “paramètre” puis “comptes ” et de créer un compte pour par ex . la paperasse , les jeux etc…
Ce qui fait qu’à chaque fois qu’un logiciel veut s’installer , il demande la permission administrateur avec le mot de passe .
Ensuite je fais des doublons de mes documents importants sur un disque dur externe magnétique ( pas un ssd ).Il y a deux ssd de 250 Go chacun dans ma tour et chacun partitionné en deux parties .En fait sur les partition je mets les documents , musique , vidéo pour les isoler de la partition principale car si celle ci est endommagée les autres ne le seront pas .
En fait c’est comme ça normalement que devrait être configurer windows c’est à dire comme linux ou macos .Là je tourne avec windows 10 pro x64 v 1909 sur une machine qui date de plus de 8 ans ( asus e45m1 m pro ( https://www.generation-nt.com/asus-e45m1-pro-carte-mere-actualite-1251361.html )) et ça tourne nickel .Pour netflix , amazon prime par ex. ( avec la dernièr e version edge en chromium ) .
Bien sûr pour les jeux vidéo , il n’ y a pas de carte graphique ( y en a une intégrée mais c’est un truc vraiment faiblard ) ni de carte fille sur mon ordi .Je peux jouer à des vieux jeux ou des basiques ou alors j’utilise le cloud gaming comme NVIDIA et son service gforce now .
Pour en revenir à linux moins de virus ?Le problème c’est surtout qu’on ne sait pas à quoi s’attendre comme attaque .
Je préfère windows sur ce point avec les antivirus payant ( vaut mieux vu que beaucoup de gratuit sont pollués par la pub par ex.) et à chaque fois il y a des news sur les dernières attaques en cours ( je n’ai jamais eu de virus depuis windows 10 même sous windows 7 en configurant comme je le fais , je n’ai eu qu’à faire à des broutilles ) .Pour linux il faut aller sur des sites spécialisés et être un barbu pour y remédier si il n’ y a pas de mise à jour .
Je ne suis pas convaincu par linux pour ce qui est de travailler .
Là je fais de la paperasse et sous windows je trouve plus de logiciel gratuits qui peuvent aller de l’open source ( libre office ) au fermé ( pdf 24 ) .
Je ne serai pas tranquille de bosser sur linux , les interfaces de sécurité sont moins didactique , moins clair que certaines interfaces comme pour glasswire par ex . qui monitoring le flux de mon trafique réseau en tant réel .
Pour dire j’ai acheté deux raspberry pi un modele 2b et un 3modeleet …pour regarder des videos , naviguer avec ça plantait .Résultat : ca fait deux ans au moins qu’ils pourrissent dans un coin ( là je vais essayer ubuntu pour voir …)
J’ai déjà essayer linux sur mon ordi asus et bof ….
Au bout d’un moment on en revient à devoir taper des commandes à la main …c’est fatiguant .
( NOTE : désolé pour les fautes , vu l’heure j’ai pas le temps de corriger )
Parpadu quand on ne connait pas on ne critique pas (en bien ou en mal)
-c est la première fois que j entend que la securité sur Win est superieure a celle du GNU
-la complétion tu connais? ca aide pour les ligne de commande (touche tab)
-ma fille a fait tourner un rasberry a l’age de 12 ans… en suivant un tuto et il tourne encore après 5 ans sans même une mise a jour
-Knemo pour remplacer glasswire… en plus c est fournit avec KDE
Respectueusement
a) si vous ne savez pas paramétrer convenablement windows à la base , je ne comprends pas comment vous pouvez affirmer que gnu est plus sécurisé que windows .
b) je suis désolé , j’utilise un raspberry pi 3 b avec l’os maison , raspbian et lorsque l’on utilise le navigateur natif avec plusieurs fenêtres contenant des vidéos , il plante et on est obligé de le rebooter .
c) comme je l’ai dit précédemment , mon ordi , ma carte mère asus e45m1mpro est l’équivalent ( lire les caractéristiques sur le net de la config , il y a eu des tests ) d’un raspberry pi et jamais je n’ai eu de problème comme j’ai avec le gadget à la framboise .
d) il y a un os qui est peut être intéressant et qui est utilisé par huawei suite au sanction google-huawei , c’est freebsd .Leur os maison est basé sur du bsd .
De plus il me semble qu’openbsd est considéré niveau sécurité comme le plus fiable .
J’ai la flemme de bidouiller donc je passe sur ce coup .
e) j’utilise windows surtout pour sa flexibilité , sa pléthore de logiciels gratuits.
C’est mon propre choix , je ne suis pas un intégriste religieux en informatique qui pousse des gamins à se convertir .Je n’en suis pas encore réduit à ça , je pense qu’ils ont autre chose à penser à leur âge .
F) j’insiste , je parle par expérience , depuis windows xp ( windows 2000 n’en parlont pas ) , je n’ai jamais eu à me plaindre de windows que ce soit pour la sécurité ou son usage contrairement à linux .
G) si windows était aussi naze que vous le prétendez , jamais il ne serait utilisé sur des navires militaires ,sur des bases militaires .Niveau sécurité là on atteint le summum des contraintes il me semble .
h) chacun fait ce qu’il veut , si il y en a qui veulent se compliquer la vie c’est leur choix , moi j’ai ce qu’il me faut avec windows et je n’ai fait que donner mon expérience .
-ma fille a fait tourner un rasberry a l’age de 12 ans… en suivant un tuto et il tourne encore après 5 ans sans même une mise a jour < ouais mon neuveu de 5 ans le fait aussi, si tu suis un tuto y'a rien d'extraordinaire, il a dl une iso, l'a mis dans un logiciel win32disk qu'il a trouvé en faisant une recherche sur google et ca à copier sur la carte SD, wow quel performance …
J'espère qu'elle est plus doué en orthographe que vous par contre
Parpadu quand on ne connait pas on ne critique pas (en bien ou en mal) < franchement il a l'air d'en savoir bien plus que vous, il a de vrais arguments et exemple … lui … si il ne sait pas alors précisez, dites en détails, cassez ces arguments … un mec qui sort de nul part traite les autres de nuls mais est incapable de justifier ces dires, il a encore plus intérêt à ne pas critiquer les autres !
c est la première fois que j entend que la securité sur Win est superieure a celle du GNU
“C’est la première fois que j’entends que la sécurité sous Windows est supérieur à celle du GNU” < alors là on a compris toutes votre méconnaissance du sujet …
GNU est un OS sorti en 1983 … les licences qui en découlent par la suite non plus de rapport direct avec l'OS… donc ouais je penses qu'un OS sorti en 1983 n'est clairement pas sécure en 2020 ;)… et GNU à l'époque c'était pour "Cracher" sur unix … donc tu es dans la même position que nous qui préférons windows à "Linux". C'est l'âne qui se fout du cheval en gros
D'ailleurs des deux derniers OS utilisant un Noyaux HURD (on est loin du GNU) l'un est dead depuis 2011, l'autre 2017 … et même là niveau sécurité on repassera.
Aujourd'hui le GNU c'est surtout juste un nom pour une micro communauté de mec qui bosse et font des softs pour la gloire, et s'autocongratulé, voilà pour la communauté linux n'a jamais décollé, entre les conflits interne et l'hypocrisie globale, et la fermeture élitiste auront tué le rêve de Richard !!!
Une alternative gratuite à un os, fait en grande partie par des amateurs se prenant pour des dieux de l'informatique ne peut aller bien loin ;)