À l’approche des fêtes, tous les regards se tournent traditionnellement vers les mastodontes de l’innovation. Parmi eux, le Devialet Phantom s’est imposé dès sa sortie comme un OVNI sonore au design clivant et aux promesses démesurées. En 2026, avec le recul nécessaire sur cette folie française du haut de gamme, que reste-t-il vraiment de cette sphère futuriste ? Plongeons dans un test iconique qui fleure bon le luxe, l’excès et les câbles jaunes fluo.
Le Devialet Phantom bouscule le marché de l’audio avec un design sphérique audacieux et une puissance démoniaque. Malgré des choix ergonomiques discutables et des débuts logiciels chaotiques, cette enceinte française reste une vitrine technologique fascinante.
*Note : Article mis à jour en juillet 2026.*
Les points clés à retenir :
- Le chic à la française : Devialet s’est rapidement imposé comme la coqueluche des mélomanes fortunés grâce à un marketing agressif et une fabrication hexagonale.
- Un design clivant : Entre casque de moto et aspirateur galactique, la bête ne laisse personne indifférent, mais pèse son poids sur la balance (12 kg sans poignées).
- Une claque acoustique : Si les médiums et les aigus frôlent la perfection, les basses ont parfois tendance à saturer selon les registres.
- La contrainte connectée : Entre l’absence d’AirPlay à l’époque et les caprices de l’application Spark, l’expérience utilisateur demande de la patience.
Vous pouvez consulter également le test du Devialet Phantom Reactor.
Vérifier les disponibilités du Devialet Phantom sur Amazon
Une après-midi avec le monstre
Le petit Frenchy qui voulait bousculer les géants de l’audio. Devialet, c’est le symbole absolu de la tech tricolore tendance. Lancée en 2007, la marque a rapidement conquis les salons huppés avec ses amplis ultra haut de gamme. Mais avec le Phantom, on franchit un cap : c’est un concept total, un mélange de luxe, d’ingénierie et de superlatifs marketing qui dégoulinent à chaque communiqué de presse.
Devialet Phantom – Une marque 100 % française.
Phantom : L’invasion par le salon
Après un teasing digne d’un blockbuster hollywoodien, Devialet dévoilait son premier pavé dans la mare : une enceinte connectée sphérique vendue à un tarif stratosphérique (1 700 € pour la version classique, près de 2 000 € pour la déclinaison Silver). La cible est limpide : les technophiles fortunés et les esthètes en quête de standing.
Devialet Phantom – Le nouveau bébé de Devialet. ©Devialet
Packaging : Du grand art (ou presque)
Devialet Phantom – La boîte est une vraie oeuvre d’art.
Déballer le Phantom s’apparente à une expérience mystique. L’enceinte émerge d’un écrin cubique raffiné que l’on exposerait presque sur un buffet design. La bête se dresse d’elle-même, libre sur son socle. En revanche, le contenu se montre chiche : un livret en origami et un câble d’alimentation… dont la connectique pour le moins surprenante laisse perplexe.
Devialet Phantom – On ouvre, et le Phantom est libre !
Design : Vaisseau spatial ou boule de bowling ?
Esthétique radicale ou aberration visuelle ? Le Phantom ne laisse personne indifférent. Cette coque galbée en plastique laqué joue les prolongations futuristes, rehaussée de plaques latérales en acier brossé. Un unique bouton logé à l’arrière assure l’essentiel. Seule fausse note visuelle de taille : cet invraisemblable cordon d’alimentation jaune vif, tout droit sorti d’un chantier BTP.
Devialet Phantom – Un design unique.
Le clou du spectacle réside dans ces fameux flans mobiles (« les oreilles ») qui palpitent au rythme des basses. Un spectacle visuel hautement hypnotique. Mais attention à la manipulation : avec ses 12 kilos tout en rondeur et l’absence totale de poignées, déplacer le monstre s’apparente à un exercice de cirque. Les techniciens du SAV confirment d’ailleurs un taux de retour non négligeable lié aux chutes de l’appareil !
Devialet Phantom – Mais c’est quoi ce gros câble hideux ?
https://www.youtube.com/watch?v=0u0eez26NhE
Connectique : Le Bluetooth en bouée de sauvetage
Heureusement, la présence d’une liaison Bluetooth directe évite le naufrage total de la simplicité. On regrette en revanche l’absence d’AirPlay, une lacune incompréhensible pour un produit ciblant la clientèle Apple. Côté filaire, l’essentiel est assuré avec une entrée optique (parfaite pour brancher une TV) et un port réseau Ethernet.
Devialet Phantom – Une entrée réseau, une entrée alim, et une entrée optique. C’est tout !
Point de port USB ou de prise Jack analogique à l’horizon. La concurrence se montre parfois plus pragmatique sur ce terrain.
Prise en main : Quand le logiciel fait des siennes
Si la liaison Bluetooth s’avère réactive après quelques notes d’initialisation, le pilotage en réseau WiFi s’avère plus rock’n’roll. L’application dédiée Spark impose une configuration parfois laborieuse (plusieurs réinitialisations nécessaires lors de notre test).
Le catalogue des services de streaming intégrés se limite à Qobuz, Deezer et Tidal. Les irréductibles de Spotify devront obligatoirement passer outre et router leur flux en Bluetooth. Une contrainte difficile à avaler au vu du positionnement tarifaire.
Son : Trop de puissance tue la nuance ?
Non, le Phantom n’est pas l’enceinte absolue de tous les superlatifs. Sur des morceaux très rythmés, le rendu manque parfois de délicatesse, privilégiant la force brute au détriment de la précision. Les basses, pourtant érigées en étendard technologique, se révèlent parfois surprenamment sèches ou en retrait selon les styles musicaux.
Devialet Phantom – Les basses ne sont pas vraiment au niveau…
À l’inverse, les registres aigus et médiums brillent par leur clarté ciselée. L’immersion spatiale fonctionne à merveille… à condition de se positionner à bonne distance (plus de deux mètres). De profil ou en arrière-plan, la magie s’estompe rapidement.
Conclusion
Le Devialet Phantom fascine autant qu’il agace. Objet d’art technologique ou caprice pour esthètes fortunés ? Il impose ses règles et ses limites techniques. Et vous, seriez-vous prêts à investir une telle somme pour un design aussi clivant ? Partagez vos impressions dans les commentaires.
Gwenaël Cadoret (Le Frenchy)
Je possède 2 phantom 3000 w depuis 6 mois installé correctement et je ne suis pas d’accord avec l’article si dessus. J’ai moi même fait des comparaisons avec des enceintes de “papa” haut de gamme branché sur du sansui. Et quand on a des fichiers style flac etc les devialets sont un pur plaisir il n’y a aucun défaut de son. Les basses sont présente d’ailleurs vous pouvez faire trembler au sens propre du terme la maison. Les enceintes de “papa” vont plus fort mais la qualité à son égale est incomparable. Je suis d’accord pour le graissillement du Bluetooth mais celui vient de la qualité ou d’un mauvais réglage de l’égaliseur en général. Je tiens à préciser que je suis pas Français donc je n’ai aucune raison patriotique d’embellir ce produit. Et il marche avec spotif en Wifi depuis la nouvelle MàJ
Bonjour
Combien il en faut: une (est-elle stéréo) ou deux?
Merci
Bonjour,
J’ai également une paire de Devialet Phantom (blanches). J’ai d’abord eu un Phantom puis j’ai pris une deuxième pour avoir de la vraie stéréo et je peux dire qu’il faut en avoir deux pour véritablement rentrer dans la Hi-Fi haut de gamme. Concernant les basses, je confirme les dires d’Alexandre. Même avec les blanches (moins puissantes que les Silver), ça fait trembler les vitres et les murs mais sans un effet baveux. Les basses ne viennent pas empiéter sur les autres registres. J’ai rarement oser pousser le volume au maximum. Ces enceintes, comme toutes les autres, ont besoin d’être placées sur des pieds et le positionnement a un impact assez important sur le rendu sonore.
Ce qui est super avant tout c’est de profiter d’un vrai son HiFi sans avoir les “inconvénients” d’une installation classique. J’entends par là qu’on a avec les Phantom un produit tout en un prête à fonctionner alors qu’avec de la Hi Fi classique, on passe beaucoup de temps à trouver quel matériel pourrait bien se marier avec un autre matériel. On gagne en simplicité d’utilisation et on passe plus de temps à écouter la musique et non le matériel ;)
chers amis, je suis entrain de lire vos avis en écoutant avec calme et délectation Ravel sur une paire de devialet
quelle plénitude ; inutile de pousser le son pour tout entendre et entrer dans les œuvres
et pourtant j’ai entre autres des rogers ls5/9 pilotées par un air Tight avec lecteur Ear acute plus ds une autre pièce des quad est 57 pilotées par un Ear 834; caissons velodyne
certes , ce n’est pas du tube , mais pas ridicules compactes et belles ; tout de même un bel exploit
et n’oublions pas Madame! Elle le vaut bien!
Avec phantom au revoir enceinte haut parleurs chaîne hi-fi ect….et bonjour la perfection à l état pure. Et un grand coucou à tous les frustré de la terre qui trouve toujours des critiques sur les belles choses….
Quand on se pose en donneur de leçons on évite de faire une faute d’orthographe à chaque mot : etc et pas ect, frustrés avec un s, trouvent avec ent à la fin.
Quand on a rien à dire on parle d’
orthographe….
La langue étant fausse, les fautes d’orthographe n’ont aucune valeur que celles de celui qui en fait état.
Oui c vraiment du blablabla à 2 euros tous ça,acheter vous des oreilles avant de parler de qualité de son, le phatom c’est une vraie révolution dans le domaine du son et n en déplaise à certains si ils on tant de brevet exclusif c est bien là preuve que ces enceinte sont exceptionnels. Fini les haut parleurs à papa qui crachent leurs distorsion c’est vrai qu’il peuvent mesuré avec soin dans les grands studio. Et puis mesuré c bien mais où est l’émotion, la grace dans une mesure.Vous parlez de hertz de distorsion ect…chez devialet il parle de qualité de pureté d innovation. Alors oui il y a les passionnés de chiffres, de mesures de distorsion de bruit de souffle,et les passionnés de Son,et la je crois pas qu’il soit très nombreux ici….
“si ils on tant de brevet exclusif c est bien là preuve que ces enceinte sont exceptionnels” de par sa nature un brevet est forcement exclusif… et déposer des brevets n’est absolument pas une preuve de qualité, par contre faire dans le marketing ultra agressif et annoncer des chiffres aberrants (3000w et puis quoi encore…) c’est généralement une technique pour vendre un produit moins bon que la concurrence (rappelez vous beats…), a 2000€ on peut tout de même s’attendre a plus de qualité, je doute que vous ayez réellement jamais testé de tels matériels pour poster ce genres de commentaires. Encore une victime du discoure marketing …
Bonjour, que ceux qui aiment le progrès l innovation les belles choses, continuent à écrire sur ce genre de site c bien ceux qui sont la pour dire c était mieux avant avec nos gros ampli avec nos grosses enceinte nos fils partout, et c pas possibles de donner de tel chiffre ect tout cela n à pas grand intérêt continuer à regarder en arrière c bien aussi mais cela ne fait pas beaucoup avancer…
Bonjour,
Je teste 2 silver depuis hier et j’aime beaucoup.
Aucun problème en connection Bluetooth, procédé que je privilégie avant de me familiariser avec Spark.
Certes le rendu est assez différent en fonction du type de musique écoutée et aussi en fonction des oreilles de chacun mais c’est quand même du très bon.
Il faudrait effectivement pouvoir paramétrer selon ses goûts avec un petit équilalizer (ça viendra peu être ?)
Personnellement je trouve que ces enceintes se révèlent à partir d’un certain volume. Je trouve que les basses s’expriment vraiment bien et incomparablement mieux qu’avec un caisson de basses.
Évidemment, le rendu dépend de la qualité du fichier écouté…
Pas de problème pour connecter le boîtier Dialog avec ma télé via un cordon optique audio (toslink), facilement pilotable via Spark.
Cdlt.
ON OUBLIE SOUVENT DE PARLER DE LA COHERENCE SPATIALE DE LA 3D DE LHOMOGENEITE DES TIMBRES ET DU RESTE QUI FAIT LA HAUTE FIDELITE
je trouve , Mr Cadoret, que tout en ne suivant pas les superlatifs de la division marketing de la marque Devialet, et en laissant sous entendre entre vos mots une possible supercherie, vous êtes tout de même assez sympathique dans l’analyse que vous faites du produit.
Vous avez raison de vous étonner de la qualité du son, surtout dans les bases, mais pour ma part ce qui m’étonne c’est que alors que il y a deja 30 ans, les associations de consommateurs se battaient pour que mesures de matériel Haute fidélité soient normalisée, il semblerait que la mode du sans fil ( je parle pas du fameux fil jaune) fasse oublier a tout le monde les lois de la physique.
Comme vous dites, 4 500 euro pour avoir de la stéréo sans fil ( mais tout de même avec deux fils jaunes) ça fait un paquet d’argent, mais je trouve que là n’est pas le plus grave, car, cela reste un choix du consommateur, quand on a les moyens de se faire plaisir, il ne faut pas hésiter.
Ce qui est étonnamment grave et pas dénoncé par la presse spécialisée, ce sont les spécification annoncées dans le White-Paper de Devialet qui se veut le document le plus technique édité par le produit.
105 dB SPL à 1 mètre, admettons, pas de miracle à ça, …des dizaines de constructeurs le font avec moins de 100 Watts, mais les 105 dB SPL à 1 mètre , c’est quoi ?
1) La pression acoustique RMS Maximale sur une longue durée ?
2) La pression acoustique maximale sur signal sinusoïdal de courte duré ? ( et dans quelle bande de fréquence)
3) La pression acoustique maximale sur les pics de signaux Musicaux ?
A noter que entre les trois mesures les différences peuvent atteindre 15 à 16 dB
Alors, les 105 dB SPL de la Phantom… c’est avec quel type de signal et pendant qu’elle durée ?
Jusque là, encore ou pourrait parler de mensonge par omission.
et puis ont peut lire :
Zero distortion
Zero Saturation
inutile de dire que de telles affirmations sont absolument inadmissibles, lorsque l’on sait que les plus grands constructeurs d’équipements professionnels qui équipent les studios d’enregistrements annoncent des taux de distorsion harmoniques mesurés avec soin de l’ordre de 1% en dessous de 100 Hz et de moins de 0,2% au dessus.
La, nous avons deux mensonges, et pas par ommission.
Ah… J’oubliais, Zero Souffle ( un troisième mensonge)
c’est drôle , encore une fois les grandes marques de matériel de studio d’enregistrements annoncent des mesures de bruit générés par les électroniques embarquées dans les enceintes, certes faibles, mais il les annoncent.
Enfin le top du top concerne la réécriture des lois de la physique, qui resteront immuables tant que le son sera transmis par l’air qui nous entoure, restons terre à terre, même si wifi , Bluetooth nous entoure, faire du son pour nos oreilles, in-Finé ça consistera toujours a faire bouger de l’air.
Alors après quelques pages d’une immense obscurité pour le professionnel en electro acoustique que je suis, je lis que cette petite boule, vas nous sortir miraculeusement du 16 Hz ( certes à -2dB), je ressort vite ma règle a calcul, et là, me voici enfin rassuré, on va peut être se calmer et se dire que en lieu et place des -2dB à 16Hz, si l’on escompte sortir les fameux 105 dB SPL, ce n’est pas a moins 2dB que nous sommes a 16 Hz , mais plutôt à MOINS 20 dB !
Pourquoi la presse spécialisé qui dispose de labos de mesures, n’ont pas fait les mesures ?
Pourquoi, juste avec un calcul simple, personne ne dénonce pas qu’il est impossible physiquement de générer de telles pressions acoustiques à ces fréquences, avec des haut parleurs de si petite taille ?
On parle du scandale Volkswagen, pour un spécialiste de l’automobile, c’est un scandale, qui va couter des milliards , mais permettez moi de vous dire que les spécifications Devialet , elles sont bien plus bidonnées que ne l’on jamais été les mesures des voitures Diesel.
En conclusion, acceptez mon respect pour avoir tout de même fait plus que effleuré les points “limites” de ce produits, ce qui reste un exploit quand on lit 9 fois sur 10 que la presse ne fait que des “copier-coller” des communiqué de presse et spécifications constructeur.
Enfin une personne qui raisonne.
Oui merci.. Je suis convaincu que face a des Presonus Eris E8 les gens resteraient la en mode: “Ohhh j’ai dépenser plus de 4000€ dans un son complètement à chier comparer a des monitoring de 400/500€”. Bref les gens tester du vrai son avant de dire que ça c’est “””trop””” bien..
Je viens d’acheter un phantom silver et un dialog j’attend le 2eme phantom et pour ma part un peut decu par l’appli spark qu’il faut pour travailler eh on ne peut pas écouter les clip you tube ou autre sauf en bluthoot et puis le cable optique ne se connect pas sur le dialog quoi un peu Deg…..
Bonjour Eric.
Oui, Spark est très limité, c’est dommage. On ne peut pas faire d’Airplay ou balancer du son direct depuis le net. Dommage. Pour le câble optique, j’ai entendu que cela devait marcher… avez-vous fait des recherches sur le net. Si ça ne marche pas ce serait assez dingue (je n’avais pas les outils pour tester la fonction).
Le bluetooth, oui, est assez instable.
Bref, j’espère que le son en version 2 phantoms vous plaira. Moi je n’ai écouté qu’avec un… Vous en pensez quoi avec un ?
Je vous avoue franchement heureusement que j’avais dialog pour jouer dans une autre pièce aussi je n’aurai pas eu de son(bluthoo très mediocre)… Bon le son sa va rien d’extraordinaire pour le son(2010 €), sa commence a saturé des que l’on augmente de 60 et on ne peut pas régler style comme un equalizer…. donc des basses qui vraiment insupportable un peu beaucoup déçu…Et si vous avez un cable optique et dialog alors essayer de brancher G essayer avec avec 2 cable différent IMPOSSIBLE… alors dites moi….
Bonjour jr viens de recevoir deux phantom 750w son,puissant ,et sur certain musique en live comme si vous étiez ou première loge rien a dire a part le Bluetooth ce déconnecte de temps en temps .c est vrai on dans du matériel hifi haut de gamme et le prix est justifier simplicité et surtout pas de câbles qui courent de partout pour ce son la je dit merci
Bonjour Visconti, et merci pour votre retour.
Encore une fois, votre expérience semble positive avec deux Phantoms et un Dialog. Le budget n’est pas le même que pour une seule enceinte, mais cela donne envie d’essayer. Visiblement, seul, le Phantom est moins performant qu’en couple !
Après, on est d’accord : on est sur du haut de gamme, les finitions sont impressionnantes. Hormis le récepteur Bluetooth, qui mériterait d’être fiabilisé !
Il y a quand même ce gros câble jaune… Il vous plait ?
A priori votre essais à été fait sur une 750w et avec un seul phantom. Faite le test avec 2 phantom silver et on en reparle.
Comme je l’ai dit à mon revendeur 1 phantom ne sert à rien il en faut deux minimum. Et je puis vous assurez qu’en utilisation HC c’est juste du délire
Bonjour Laurent, et merci pour votre retour très intéressant. C’était effectivement une question en suspend. J’ai testé, comme vous le voyez sur mes photos, un phantom blanc (750W) en solo.
Mais cela pose donc un problème : S’il faut investir dans deux silver, plus un dialog (obligatoire dès deux Phantom, la facture approche les 4500 Euros. Cela commence à faire beaucoup, pour avoir un système sympa. On est plus dans l’esprit d’acheter une enceinte sans-fil polyvalente.
Pour le même prix, voire moins, je suis sûr que votre revendeur peut proposer une config hi-fi assez fabuleuse, non ?
Votre conclusion rejoint la mienne : pour quelqu’un qui a des moyens limités, et ne peut s’acheter qu’un Phantom, le choix d’une enceinte solo n’est peut-être pas l’idéal.
Reste la question du design, que l’on peut préférer à de grandes enceintes toutes noires.
je le savais t’es enceinte et t’as fait un test pour vérifier ???? :)