À l’approche des fêtes, tous les regards se tournent traditionnellement vers les mastodontes de l’innovation. Parmi eux, le Devialet Phantom s’est imposé dès sa sortie comme un OVNI sonore au design clivant et aux promesses démesurées. En 2026, avec le recul nécessaire sur cette folie française du haut de gamme, que reste-t-il vraiment de cette sphère futuriste ? Plongeons dans un test iconique qui fleure bon le luxe, l’excès et les câbles jaunes fluo.
Le Devialet Phantom bouscule le marché de l’audio avec un design sphérique audacieux et une puissance démoniaque. Malgré des choix ergonomiques discutables et des débuts logiciels chaotiques, cette enceinte française reste une vitrine technologique fascinante.
*Note : Article mis à jour en juillet 2026.*
Les points clés à retenir :
- Le chic à la française : Devialet s’est rapidement imposé comme la coqueluche des mélomanes fortunés grâce à un marketing agressif et une fabrication hexagonale.
- Un design clivant : Entre casque de moto et aspirateur galactique, la bête ne laisse personne indifférent, mais pèse son poids sur la balance (12 kg sans poignées).
- Une claque acoustique : Si les médiums et les aigus frôlent la perfection, les basses ont parfois tendance à saturer selon les registres.
- La contrainte connectée : Entre l’absence d’AirPlay à l’époque et les caprices de l’application Spark, l’expérience utilisateur demande de la patience.
Vous pouvez consulter également le test du Devialet Phantom Reactor.
Vérifier les disponibilités du Devialet Phantom sur Amazon
Une après-midi avec le monstre
Le petit Frenchy qui voulait bousculer les géants de l’audio. Devialet, c’est le symbole absolu de la tech tricolore tendance. Lancée en 2007, la marque a rapidement conquis les salons huppés avec ses amplis ultra haut de gamme. Mais avec le Phantom, on franchit un cap : c’est un concept total, un mélange de luxe, d’ingénierie et de superlatifs marketing qui dégoulinent à chaque communiqué de presse.
Devialet Phantom – Une marque 100 % française.
Phantom : L’invasion par le salon
Après un teasing digne d’un blockbuster hollywoodien, Devialet dévoilait son premier pavé dans la mare : une enceinte connectée sphérique vendue à un tarif stratosphérique (1 700 € pour la version classique, près de 2 000 € pour la déclinaison Silver). La cible est limpide : les technophiles fortunés et les esthètes en quête de standing.
Devialet Phantom – Le nouveau bébé de Devialet. ©Devialet
Packaging : Du grand art (ou presque)
Devialet Phantom – La boîte est une vraie oeuvre d’art.
Déballer le Phantom s’apparente à une expérience mystique. L’enceinte émerge d’un écrin cubique raffiné que l’on exposerait presque sur un buffet design. La bête se dresse d’elle-même, libre sur son socle. En revanche, le contenu se montre chiche : un livret en origami et un câble d’alimentation… dont la connectique pour le moins surprenante laisse perplexe.
Devialet Phantom – On ouvre, et le Phantom est libre !
Design : Vaisseau spatial ou boule de bowling ?
Esthétique radicale ou aberration visuelle ? Le Phantom ne laisse personne indifférent. Cette coque galbée en plastique laqué joue les prolongations futuristes, rehaussée de plaques latérales en acier brossé. Un unique bouton logé à l’arrière assure l’essentiel. Seule fausse note visuelle de taille : cet invraisemblable cordon d’alimentation jaune vif, tout droit sorti d’un chantier BTP.
Devialet Phantom – Un design unique.
Le clou du spectacle réside dans ces fameux flans mobiles (« les oreilles ») qui palpitent au rythme des basses. Un spectacle visuel hautement hypnotique. Mais attention à la manipulation : avec ses 12 kilos tout en rondeur et l’absence totale de poignées, déplacer le monstre s’apparente à un exercice de cirque. Les techniciens du SAV confirment d’ailleurs un taux de retour non négligeable lié aux chutes de l’appareil !
Devialet Phantom – Mais c’est quoi ce gros câble hideux ?
https://www.youtube.com/watch?v=0u0eez26NhE
Connectique : Le Bluetooth en bouée de sauvetage
Heureusement, la présence d’une liaison Bluetooth directe évite le naufrage total de la simplicité. On regrette en revanche l’absence d’AirPlay, une lacune incompréhensible pour un produit ciblant la clientèle Apple. Côté filaire, l’essentiel est assuré avec une entrée optique (parfaite pour brancher une TV) et un port réseau Ethernet.
Devialet Phantom – Une entrée réseau, une entrée alim, et une entrée optique. C’est tout !
Point de port USB ou de prise Jack analogique à l’horizon. La concurrence se montre parfois plus pragmatique sur ce terrain.
Prise en main : Quand le logiciel fait des siennes
Si la liaison Bluetooth s’avère réactive après quelques notes d’initialisation, le pilotage en réseau WiFi s’avère plus rock’n’roll. L’application dédiée Spark impose une configuration parfois laborieuse (plusieurs réinitialisations nécessaires lors de notre test).
Le catalogue des services de streaming intégrés se limite à Qobuz, Deezer et Tidal. Les irréductibles de Spotify devront obligatoirement passer outre et router leur flux en Bluetooth. Une contrainte difficile à avaler au vu du positionnement tarifaire.
Son : Trop de puissance tue la nuance ?
Non, le Phantom n’est pas l’enceinte absolue de tous les superlatifs. Sur des morceaux très rythmés, le rendu manque parfois de délicatesse, privilégiant la force brute au détriment de la précision. Les basses, pourtant érigées en étendard technologique, se révèlent parfois surprenamment sèches ou en retrait selon les styles musicaux.
Devialet Phantom – Les basses ne sont pas vraiment au niveau…
À l’inverse, les registres aigus et médiums brillent par leur clarté ciselée. L’immersion spatiale fonctionne à merveille… à condition de se positionner à bonne distance (plus de deux mètres). De profil ou en arrière-plan, la magie s’estompe rapidement.
Conclusion
Le Devialet Phantom fascine autant qu’il agace. Objet d’art technologique ou caprice pour esthètes fortunés ? Il impose ses règles et ses limites techniques. Et vous, seriez-vous prêts à investir une telle somme pour un design aussi clivant ? Partagez vos impressions dans les commentaires.
Gwenaël Cadoret (Le Frenchy)
J’ai une Silver phantom incroyable avec Le cable Blanc.
ba le boycott de spotifly en soit c’est peu être un peu pénible mais sa soutien d’une certain facon la franchTech ( deezer )
désolé pour les fautes de frappe
Bonjour, la white qui est donné 1200 watts fait donc 750 watts RMS ok, et la Silver ? Et la Gold en RMS ?
Quelqu’un le sait-il ? Merci pour vos ou cotre réponses…
Bonjour, je passe sur le site parce que je veux me faire un système tout neuf dans mon bureau. J’ai déjà une paire de Phantom Silver
sur les pieds dédiés avec dialog, borne airport express pour créer un réseau wifi dédié. Le but, c’était un système qui marche bien avec un minimum
d’emprise dans l’appartement et pas de fils. Il reste toujours les câbles d’alim évidemment. Je viens de passer en revue le test et les réactions.
Je suis d’accord avec les critiques concernant la politique outrageusement axée marketing de Devialet. Annoncer la meilleure enceinte du monde
sans même préciser (connexion sans fil) c’est à la limite de la pub mensongère.
On peut quand même se réjouir qu’une nouvelle marque de hifi française émerge, développe et fabrique
en France. J’ai eu plusieurs excellents systèmes : Linn, Naim, des enceintes B&W 805, des Totem aussi, et même des BC Acoustique…
J’ai passé beaucoup de temps dans les boutiques à écouter une multitude d’amplis, enceintes etc… et je travaille régulièrement
dans des studios sons.
Je trouve qu’il faut se détendre avant de jeter à la poubelle le son de ces Phantom. Pour les avoir chez moi, je passe de très bons moments de musique
en leur compagnie. Bien sûr, ce n’est pas au niveau d’un bon système hifi bien bâti pour le même prix.
Mais on atteint un équilibre très très satisfaisant en terme de plaisir musical au rapport de la place que ça prend. C’est assez peu sensible
au placement. Pas d’évent arrière par exemple. Le grave est tendu, et propre. L’image stéréo est bonne, assez profonde. On a vu mieux
comme calage au centre et en hauteur mais c’est quand même très réaliste.
J’ai eu beaucoup de bugs au début avec l’app Spark. Mais ça s’améliore grandement. Le streaming Hi-res Qobuz est ma source principale.
Pas de fil, pas de lecteur cd. C’est quand même dur à battre en terme de rendu et plaisir sonore. Il faut dépenser au moins 3 à 4000 euros
en éléments séparés pour faire mieux. Mais attention : monter un sytème équilibré adapté à un appartement,
avec des contraintes acoustiques fortes, c’est très complexe. On peut vite se rendre compte chez soi qu’on est loin de ce que
l’on a entendu en boutique. Ici, le rendu est le même que dans la boutique si on dispose d’une pièce correcte en dimensions. Pas de mauvaise
surprise.
Pas de prise de tête pour déterminer quel ampli, quel dac, quels câbles etc…
Pour un système chez soi c’est une réponse efficace, et crédible musicalement.
Une écoute hifi très intéressante qui permet de rentrer au coeur d’un morceau qu’il soit piano, classique, baroque, ou électro.
C’est un système à l’aise dans tous les genres musicaux. Et pour avoir fait de grosses soirées chez moi, pas de problème de puissance, ni de basses
faiblardes. Il suffit de retirer le mode “nuit” et ça descend très bas d’un seul coup. Assez pour porter les voisins sur les 2 étages au-dessous
et au-dessus sur les nerfs. Mieux vaut les avoir pévenus ;-) En plus j’ai branché la freebox dessus et pour les bande-son de films c’est
efficace. Ajoutons à ça l’esthétique que j’aime beaucoup : et je n’ai aucun regret sur cet achat, j’en suis même hyper content !
Bonjour, connais tu les watts RMS de ta silver ?
Bonjour,
J’arrive par hasard sur ce site.
Et après avoir lu presque tous les commentaires je ne peux que poser les questions :
quels genres de musique écoutez-vous ?
quel système HIFI écoutiez-vous avant d’écouter les Devialet ?
quelle est la surface de l’endroit où est installé votre système ?
Je me positionne uniquement sur la qualité du son et non pas sur les facilités d’installation.
Bien à vous.
Gilles.
En-dehors de toutes les considérations techniques qu’on peut lire ici, disons simplement qu’au niveau qualitatif, sans même parler d’un éventuel Rapport Qaulité-Prix (RQP), cette enceinte est loin, vraiment loin de casser des briques.
Son limite vulgaire, tout fait pour la puissance de quelques maniaques du hard-music et autres bruits similaires. Mais pour écouter Bach ou Mozart, il vaut mieux se tourner vers des enceintes classiques ou style Magnepan ou Martin Logan ! Là, il y a une belle aération, de la classe et jamais la musique ne devient du bruit
D’autant plus regrettable que les amplis eux, sont de très belles pièces à recommander !
Bref : là, ces Phantoms, ce n’est que le résultat d’un excellent marketing mais qui ne piègera pas l’amateur de classique insensible au “m’as-tu-vu”.
Je suis entièrement d’accord avec vous,
Par ailleurs en voyant le déplacement des basses, l’alim a découpage… j’ai des sérieux doutes sur la durée de vie et la réparabilité la ou des système classique peuvent fonctionner plusieurs décennies sans broncher et en cas de panne sont facilement démontable.
la c’est retour obligatoire chez Devialet et a quel prix…..
Bonjour j’ai teste deux gold avec dialog apple tv airplay cables optique avec tv platine cd et meme table de mixage avec convertisseur rca optique pendant 5 jours sous toutes les configurations .Premier constat sur le son une grosse claque sur les basses , ca tape vraiment tres fort et mes enfants salivent deja pour leurs titres dub ou trans …moi j’ai un sentiment parfois d’un peu trop au detriment des medium et une table de mixage permet de compenser selon les morceaux (il faudra passer par un convertisseur si votre table n’a pas de sortie optique). MAIS il ya un gros MAIS pour la stabilite du systeme wifi , a chaque fois que l’on change de systeme , passant de la tv a l’ordi ou a tidal , puis a un dvd , il faut rebouter et rebouter …en plein film , au bout d’une heure le systeme se met a buguer , il faut rebouter …meme chose sur tidal , pas se stabilite , sur tv ce soir un coup de tel sur un systeme sans fil ,interference , le systeme bugue encore , a rebouter . Je n’en peux plus et pourtant j’en ai reve depuis plusieurs mois mais je stresse a chque fois que je met une config en place ,combien de temps avant le bug ! Je renonce a contre coeur pas pour le son mais pour la stabilite du systeme .
Les lois de l’acoustique se moquent absolument du design. 4500 watts pour bouger 2 soucoupes en kévlar? Ça pèse le kévlar, adieu la définition.
14 HZ? A moins combien de dB? C’est cela qui intéresse, et ça nécessite de déplacer plusieurs litres d’air à chaque alternance. Bien trop petites les oreilles.
Deux watts suffisaient autrefois pour sonoriser une salle de 1500 personnes. Alors 4500 watts…Nous célébrons le progrès des colles.
Un bon fer à repasser peut-être. Le rendement doit-être d’environ 70 dB/watt!
Attendons une courbe amplitude frequence
En effet, il suffisait de quelques watts pour d’assez grands espaces, mais avec quelle qualité? Il fallait utiliser des HP de type “trompette” qui avaient une réponse en fréquences limitée au spectre vocal. À l’époque le watt coutait cher, ce n’est plus le cas aujourd’hui, par conséquent l’évolution des HP s’est faite sur l’élargissement du spectre, la diminution des distorsions, le contrôle de la directivité, réponse en phase, etc. L’efficacité des HP n’est plus un critère.
N’oubliez pas qu’il faut doubler la puissance pour augmenter le niveau de 3dB, échelle logarithmique oblige. Il faut également penser à la reproduction des transitoires qui demande une puissance, très brève, qui peut peut en musique classique surtout, atteindre prés de 20dB de plus que la valeur moyenne.
Recu deux silver, pas specialiste mais bonne oreille. Branché une seule pour l’instant pas epoustouflé par le rendu sonore.
Quelques bonnes surprises sur du Hans Zimmer avec de jolies graves pas baveuses, mais pour l’instant deception.
Demain je branche la 2eme avec dialog et j’espere entendre plus d’amplitude plus de stereo – logiquement-, et
du grave .. Ils me font regretter le bon vieux caisson de grave 35cm.. Mais c’est vrai j’ai transforme l’allure de mon
Pavillon de banlieue en loft de BoBonobo rien que par la pose des Deviallet sur la commode post industrielle.
Bonjour DeuxVialet,
alors en stéréo ? aux dires de nombreux sites et retour d’expérience, c’est le jour et la nuit. Vous confirmez ?
Bin… Écoutez votre système actuel avec un seul HP et comparez en stéréo. C’est la même chose!
4500 W, 108 dB, 14 Hz – 27 kHz, finition en plaquée or rose 22 carats, 2590 euros.
1) si les chiffres sont exacts, c’est un rendement ridicule. Je suis pas sur que le cable d’alim soit pas dangereux, même … (voir photo)
2) 14 Hz ? : sérieux ? linéaire ? dans quelle marge en dBs ? ??????
3) 0 distortions ? 0 saturation ? (selon le site) : c’est quoi la différence ?????
4) 0 souffle ??? : c’est révolutionaire ! Mais ca veut dire quoi ????
Une rave party ? même avec deux unité, ca va pas le faire.
faut arrêter de prendre les gens pour des cons